Kiedy patrzę na stare zdjęcia z ceremonii rozdania Oscarów, zwłaszcza z lat 70., czuję nostalgiczne dreszcze przebiegające mi po plecach.
W tych zdjęciach jest coś niemal widmowego — przywołują one wspomnienia innej epoki, innej Ameryki, kiedy ceremonia rozdania Oscarów naprawdę była warta obejrzenia. W tamtych czasach nasze gwiazdy emanowały klasą, blaskiem, pięknem i elegancją.
To niesamowite widzieć tak wiele niesamowitych gwiazd, których już nie ma z nami, i przypomina nam to o tym, jak ulotne jest życie. Kiedyś znałem każdego nominowanego, każdy film i każdą piosenkę. Teraz z trudem nadążam za nimi.
Ktoś kiedyś powiedział, że ceremonia z 1975 roku była „czasem, kiedy aktorzy i aktorki mieli klasę i nie mieli politycznego programu”, i choć może nie jest to do końca prawdą, z pewnością czujemy, że straciliśmy coś ważnego.
Wróćmy więc do 47. ceremonii rozdania Oscarów i skupmy się na jednym konkretnym zdjęciu, które ostatnio wywołało burzliwą dyskusję. Co takiego jest w tym zdjęciu, że ludzie tak o nim mówią?
„Brzydkie” i „groteskowe”
Trudno mówić o Oscarach z 1975 roku, nie wspominając o Dustinie Hoffmanie. Legendarny aktor, który ma obecnie 87 lat, bez wątpienia dominował w rozmowach poprzedzających ceremonię — choć być może nie tak, jak wielu się spodziewało.
Hoffman został nominowany do nagrody za niesamowitą rolę w filmie „Lenny”, biograficznym filmie o komiku Lennym Brucie, ale nie był zachwycony udziałem w ceremonii. Znany ze swojej otwartej krytyki Akademii, nazwał to wydarzenie tandetnym i haniebnym, posuwając się nawet do nazwania go „brzydkim” i „groteskowym”, porównując je do konkursu piękności.
Te słowa skłoniły prowadzącego Boba Hope’a do powiedzenia: „Jeśli dzisiaj wygra Dustin Hoffman, to odbierze mu nagrodę jego przyjaciel — George C. Scott”, nawiązując do odmowy przyjęcia Oscara przez samego Scotta w 1971 roku.
Chociaż Hoffman nie otrzymał tego wieczoru nagrody za najlepszą rolę męską, nie przeszkodziło to Frankowi Sinatrze, jednemu z prowadzących wieczór, żartować z niego. Sinatra, znany ze swojej charyzmy, rzucił niezasłużoną złośliwość, która nie spotkała się z odzewem widzów.
Sinatra plątał się w swoich kwestiach
Wygląda na to, że Sinatra miał trudny wieczór podczas 47. ceremonii rozdania Oscarów.
Recenzje z 1975 roku nie były zbyt przychylne. Znany krytyk filmowy Roger Ebert z Chicago Sun-Times poinformował, że widzowie nawet wygwizdywali Sinatrę podczas programu.
Wyglądał na lekko podchmielonego i plątał się w swoich kwestiach, wypowiadając „kilka ostrych, niesmacznych uwag pod adresem swoich rodaków – Amerykanów pochodzenia włoskiego”.
„To był żenujący widok” – napisał Ebert.
Ale tego wieczoru miały się wydarzyć jeszcze bardziej kontrowersyjne rzeczy.
Jednak tego wieczoru miały miejsce również bardziej kontrowersyjne wydarzenia.
Przemowa, która wzburzyła Boba Hope’a
Jeśli chodzi o to, że w przeszłości ceremonie wręczania nagród były rzekomo mniej upolitycznione, to istnieje jedna historia z ceremonii rozdania Oscarów w 1975 roku, która zdecydowanie zaprzecza tej opinii. W kwietniu tego roku wojna w Wietnamie miała się wkrótce zakończyć, co bez wątpienia było odczuwalne przez cały wieczór.
Kiedy reżyser filmów dokumentalnych Bert Schneider wyszedł na scenę, aby odebrać nagrodę za najlepszy film dokumentalny „Serca i umysły”, nie mógł nie zwrócić uwagi na Wietnam. Zauważył: „Ironią losu jest to, że zebraliśmy się tutaj w momencie, gdy Wietnam ma zostać wkrótce wyzwolony” . Nie było to szczególnie zaskakujące, biorąc pod uwagę, że jego krytyczny film dokumentalny był poświęcony wojnie w Wietnamie.
Sytuacja zaostrzyła się jednak, gdy Schneider odczytał telegram z „Pozdrowieniami przyjaźni dla całego narodu amerykańskiego” od ambasadora Wietkongu Dinh Ba Thi.
Telegram zawierał podziękowania dla ruchu antywojennego „za wszystko, co zrobili w imię pokoju”, co było zbyt wiele dla prowadzącego ceremonię rozdania Oscarów Boba Hope’a, który przez długi czas był jastrzębiem w kwestiach wojny w Wietnamie.
Odpowiedź
Nie chcąc się poddać, po godzinie Hope napisał telegram, który Frank Sinatra odczytał podzielonej publiczności: „Akademia oświadcza: »Nie ponosimy odpowiedzialności za jakiekolwiek odniesienia polityczne w programie i żałujemy, że miały one miejsce dzisiejszego wieczoru«”.
Ta wypowiedź wzburzyła Shirley MacLaine, jedną z prowadzących, a także aktora Warrena Beatty’ego. Beatty zjadliwie odpowiedział: „Dzięki, Frank, stary republikaninie”. MacLaine dodała swój własny ostry komentarz, mówiąc: „Powiedziałeś, że mówisz w imieniu Akademii. Cóż, ja jestem członkiem Akademii, a ty mnie nie zapytałeś!”.
Patrząc wstecz, niektórzy uważają, że komentarze Berta Schneidera były stosunkowo łagodne. Ci, którzy go znali, zauważyli, że jego wypowiedzi podczas ceremonii rozdania Oscarów w 1975 roku były zaskakująco powściągliwe – zwłaszcza biorąc pod uwagę, jak otwarcie wypowiadał się czasami na temat wojny w Wietnamie.