„I tata” — przerwałam bez litości — „tata też pojął, że ma dość bycia niewolnikiem systemu. Zwalnia się, kupuje wędkę i odchodzi w głęboką medytację nad karasiami. Tak więc, synku, od teraz ty jesteś głównym żywicielem rodziny, człowiekiem wysokich wibracji, a my z radością przechodzimy na twoje utrzymanie. Jutro czekamy na pierwszy przelew. Naszego kredytu płacić nie musisz, ale bądź łaskaw przeznaczać przynajmniej dziesięć tysięcy miesięcznie na sprzęt wędkarski taty i moje wizyty w spa. Przecież jesteśmy rodziną. Trzeba się wspierać!”
W kuchni zawisła lodowata, dzwoniąca cisza. Twarz Natalii wydłużyła się tak, jakby właśnie ugryzła całą cytrynę, a Kamil siedział z otwartymi ustami, podobny do ryby wyrzuconej na brzeg.
„Wy sobie żartujecie?!” — w końcu pisnął mój oświecony syn. „To jakiś kompletny absurd! Ja zarabiam grosze, my sami ledwo dajemy radę! Jak możecie być takimi egoistami wobec młodych?”
„Egoizm, synku” — powiedziałam chłodno i wyraźnie, wstając od stołu — „to przykrywanie zwykłego lenistwa i niechęci do dorosłości pięknymi słowami o ‘kobiecej energii’ i ‘duchowym rozwoju’. Jesteście dorośli. Zdrowi, sprawni i całkowicie zdolni do tego, żeby sami się utrzymać”.
Podeszłam do kuchennego blatu, wzięłam trzy plastikowe pojemniki z kaczką i ciastem, które troskliwie zapakowałam im już na cały tydzień, i bez najmniejszego wzruszenia przełożyłam wszystko z powrotem do garnka.
„Seans dobroczynności dobiegł końca. Program sponsorski został zamknięty. A teraz, żywicielu, połóż na stole klucze do garażu ojca — tego samego, z którego korzystasz za darmo — i ruszaj w dorosłe życie. Napełniajcie się zasobami choćby do omdlenia, ale wyłącznie na własny rachunek”.
Młoda para wypadła do przedpokoju, oburzona i nadęta. Natalia nawet nie przypomniała sobie o dobrych manierach i nie pożegnała się, a Kamil przy drzwiach dumnie oznajmił, że zabijamy w nim twórczą osobowość i w ogóle nie szanujemy tradycyjnych wartości.
Od tamtej pory minął miesiąc. Twórcza osobowość, bardzo szybko odkrywszy, że jedzenie samej kaszy gryczanej bez maminych pojemników jest dość przygnębiające, znalazła sobie dodatkową pracę w weekendy. A „wedyjska kobieta” Natalia, której kobieca energia z jakiegoś powodu nie opłaciła rachunku za prąd, cudownym sposobem wróciła do papierków w swoim salonie opalania.
To zdumiewający domowy absurd naszych czasów. Zdrowi młodzi dorośli naczytali się w internecie pięknych haseł o „muzach”, „żywicielach” i „właściwej energii”, ale z jakiegoś powodu zupełnie zapomnieli, że za tym wszystkim powinna stać osobista odpowiedzialność.
Robienie z rodziców darmowego, dożywotniego bankomatu tylko po to, żeby młoda żona mogła w domu piłować paznokcie pod osłoną wzniosłych pojęć, to nie duchowość i nie tradycja. To najzwyklejsze, pełnowymiarowe pasożytnictwo.
A leczy się je tylko jednym sposobem: zdecydowanym odcięciem finansowego tlenu i porządnym kopniakiem w stronę rzeczywistości.
A jak wy postąpilibyście, gdyby wasz dorosły syn przyprowadził do domu żonę i zażądał, żebyście opłacali ich życie w imię zachowania jej „kobiecej energii”?
Zacisnęlibyście zęby i utrzymywali młodą parę w milczeniu, byle nie psuć relacji, czy też zafundowalibyście im terapię szokową z samodzielności?