Moje dobre samopoczucie ulotniło się natychmiast. Zostało uczucie krzywdy, niesprawiedliwości i gorzkiej złości.
Czyli facet jasno stwierdził, że nie będzie płacił za perfumy, manicure, fryzury i salony, a jednocześnie jest oburzony, że kobieta nie wydała swoich pieniędzy ani czasu, by ucieszyć jego oko! Czysta, bezkompromisowa bezczelność.
Usiadłam na kanapie i zaczęłam pisać odpowiedź.
„Jakubie, dziękuję za szczerość — pisałam, nie wygładzając słów. — Spójrzmy na fakty. Na spotkanie przyszedłeś nie w eleganckim garniturze, a w starym swetrze i wytartych jeansach. Ja ubrałam się w tym samym tonie. Chciałeś szczerości? Oto ona: przyszłam tak, jak jestem na co dzień — w wygodnych ubraniach, bez oczekiwań finansowych wobec ciebie. Ty po prostu przyszedłeś i zrobiłeś to samo. Jesteśmy równorzędnymi partnerami, tak jak sam deklarowałeś”.
Zrobiłam pauzę, ale gniew wciąż buzował. Palce znów tańczyły po ekranie. Druga wiadomość była już ostateczna.
„Jeśli potrzebujesz kobiety‑wizytówki — efektownej, perfekcyjnie uczesanej, w drogim sukienkach, na obcasach, z makijażem wieczorowym i śladem drogich perfum — to zupełnie inny wymóg. Taka prezencja wymaga ogromnych pieniędzy, czasu i wysiłku. Kobieta nie otrzymuje tego w prezencie od natury. Jeśli chcesz luksusową towarzyszkę, powinieneś postępować odpowiednio: przywitać kwiatami, przyjechać dobrym autem, zapłacić rachunek. Nie można wymagać drogiej wystawności, jeśli nie jesteś gotów w nią inwestować i liczyć każdą złotówkę. Chcesz korzystać z luksusowej limuzyny, płacąc jak za bilet tramwajem. Tak to nie działa”.
Kliknęłam „wyślij”. Wiadomości od razu zostały oznaczone dwoma niebieskimi ptaszkami. Odczytał je niemal natychmiast.
Ale w czacie nie pojawiło się magiczne „pisze…”. Czekałam dziesięć minut. Odpowiedzi nie było. Jakub typowo i tchórzliwie zamilkł, nie znajdując ani jednego logicznego argumentu przeciw zwykłej logice.
Od tamtej pory już nigdy nie napisał.
Odkładając telefon, wzięłam głęboki oddech. Byłam zdenerwowana? Oczywiście. Ale nie dlatego, że straciłam tego mężczyznę. Uderzyło mnie coś innego: dorosły, oczytany facet w wieku 52 lat okazał się tak beznadziejnie hipokrytyczny i banalnie drobny.
Niektórzy mężczyźni lubią powtarzać, że współczesne kobiety są zbyt materialistyczne. Domagają się pełnej równości, rozdzielnego płacenia i całkowitej samodzielności. Chcą, by kobieta sama się utrzymywała i w niczym nie potrzebowała ich, nawet w drobnych sprawach.
Jednak dziwnym trafem uważają, że ta samodzielna, zmęczona po pracy kobieta powinna wydawać własne pieniądze na kosmetyki, salony i stroje wyłącznie po to, by zaspokajać ich wymagające oko. A kiedy odmawia, obrażają się śmiertelnie.
A wy, jak reagujecie na takich oszczędnych adoratorów kobiecego piękna? Stawiacie ich do pionu, czy po prostu blokujecie bez słowa, nie tracąc energii na bezsensowne dyskusje?